Сиреневый день
Магия, здоровье, дети, мой юрист, туризм, уют, кулинар, красота, авто

Почему потомки белых эмигрантов не хотят возвращаться на родину предков

Проблема «невозвращенцев» сохраняется по сей день.

Многие потомки русских эмигрантов, покинувших родину в конце Гражданской войны, продолжают считать себя русскими, но не едут в Россию по разным причинам.

Прежде всего потому, что за рубежом им лучше.

Играют роль и негативные исторические примеры репатриации.

Советские ловушки для эмигрантов

Первые попытки вернуть эмигрантов на родину советское правительство стало предпринимать ещё с начала 1920-х годов.

В основном это касалось рядовых участников Белого движения – казаков и крестьян.

В 1921 году ВЦИК РСФСР издал постановление об амнистии членам белогвардейских военных формирований, «путём обмана или насильственно втянутых в борьбу против советской власти». В 1923 году амнистия была распространена на младших офицеров, унтер-офицеров, юнкеров, чиновников и гражданских лиц.

Правда, их прошения о репатриации рассматривались в индивидуальном порядке, и так же выдавалось разрешение на возвращение.

На самом деле только менее 200 тысяч эмигрантов воспользовались предоставленным им правом.

Большинство не без оснований подозревало советскую власть в обмане. Многие из возвратившихся подпали затем под пресс раскулачивания и сталинских репрессий. Показательна в этом плане судьба профессора Николая Устрялова.

Историк и юрист, в эмиграции он сформулировал концепцию мирной патриотической эволюции коммунистического режима, проповедовал идею сближения русской эмиграции с Советским Союзом. Устрялов считал, что политика Сталина, проводимая с начала 1930-х годов, свидетельствует о возвращении СССР к традициям царской России.

Свою идеологию Устрялов назвал «национал-большевизмом».

С работами Устрялова был знаком Сталин. Известна его реплика про концепцию Устрялова: «Мечтать у нас не запрещено».

Но Устрялову было мало проповедовать свои идеи из-за рубежа, он хотел подтвердить их практикой и доказать, что союз старой интеллигенции и советского строя возможен. В 1935 году ему разрешили возвратиться в СССР.

Сначала всё шло хорошо. Два года Устрялов преподавал в высших учебных заведениях Москвы.

В июне 1937 года профессор был арестован, обвинён в «шпионаже и контрреволюционной деятельности» и в сентябре того же года расстрелян.

Горький урок репатриантов после Второй мировой войны

Великая Отечественная война всколыхнула у большей части эмигрантов и их потомков патриотические чувства.

Большинство представителей русской диаспоры сочувствовало Советскому Союзу, лишь немногие решили сойтись с нацистами против большевиков.

Победа СССР над гитлеровской Германией вызвала в Русском Зарубежье всплеск гордости за свой народ.

Одновременно руководство СССР старательно демонстрировало, что готово предоставить эмигрантам возможность воссоединиться со своей страной, и не будет преследовать за прошлое никого, за исключением тех, кто сотрудничал с нацистами во время последней войны.

В 1945-1947 гг. были изданы указы Президиума Верховного Совета СССР, последовательно предоставлявшие право получения советского гражданства бывшими подданными Российской империи, проживающим на территории разных стран (Франции, Бельгии, Чехословакии, Болгарии, Югославии, а также Маньчжурии и Японии).

Посольства СССР за границей развернули бурную деятельность, склоняя эмигрантов к возвращению на родину.

Многие воспользовались возможностью, многие нет.

Тех, кто решил вернуться, часто ждало разочарование. Так, знаменитый поэт-песенник, певец и актёр Александр Вертинский ещё во время войны переехал из Китая в СССР. Ему позволили гастролировать по стране, даже дали (в 1951 году) Сталинскую премию.

Вместе с тем, он сам испытывал разочарование, ожидая большего внимания к своей особе.

Но ещё более поучительными стали другие истории.

Бывший политик Василий Шульгин, отказавшийся сотрудничать с нацистами, был, тем не менее, арестован органами СМЕРШ на территории Югославии, вывезен в СССР и приговорён к 12 годам лагерей. Ещё трагичнее сложилась судьба известного философа и историка-медиевиста Льва Карсавина.

Он проживал в Вильнюсе.

В 1940-1941 гг. его не тронули, однако в 1944 году он был уволен из университета, а в 1949-м арестован и приговорен к десяти годам лагерей.

В 1952 году 70-летний профессор умер в КомиЛАГ.

РФ не стала правовым и русским национальным государством

За границей проживает уже третье-четвёртое поколение потомков белоэмигрантов. Многие ассимилировались в тех странах, где живут.

Кто-то не забыл о своей связи с Россией. Но восстановить разорванное становится всё труднее.

Падение власти коммунистической партии в начале 1990-х годов было воспринято многими в русской диаспоре как давно ожидавшееся освобождение России от тоталитаризма.

Открытие российских границ, свобода информации, распространение культурных контактов способствовали такому представлению.

Однако с течением времени стала выявляться оборотная сторона этой картины.

По мере укрепления новой российской государственности стали возрождаться не самые лучшие элементы советского прошлого, а возникающие новшества тоже не привлекали.

Это разочарование от постсоветской России выразил Александр Солженицын после реэмиграции (хоть он и не принадлежал к потомкам белогвардейцев).

В 1998 году он отказался от получения ордена Андрея Первозванного, заявив, что «от верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять эту награду не могу».

Внук участника Белого движения, граф Андрей Мусин-Пушкин, проживающий в Москве (он муж служащей французской дипмиссии), сказал в интервью журналу «Родина» (2017, №4): «Смотря на творящееся во Франции, не слишком рвусь туда.

В то же время и здесь жить не смогу. Даже если бы и очень захотел, не получится. Главное, с чем не готов смириться – то, что страна постепенно возвращается к Советскому Союзу, с которым, казалось бы, распрощалась навсегда.

Сталин из тирана снова превращается в кумира. Раньше про Пушкина говорили, что он – наше всё, а теперь – про Иосифа Виссарионовича.

Мне жутко».

Предводитель Российского Дворянского собрания Олег Щербачёв, гражданин и житель РФ, стал в апреле 2019 года соорганизатором конференции «Куда я вернусь?», посвящённой проблемам репатриации и натурализации потомков русских белоэмигрантов.

Основная проблема, по его мнению, состоит в том, что современная Россия так и не стала пока русским национальным государством.

«Те, кто пытается вернуться, – отметил Щербачёв, – имеют определенные проблемы даже с получением гражданства.

Русские по национальности так до сих пор и не могут получить на этом основании гражданство России, им приходится долго просить об этом… Нынешнее государство юридически является правопреемником государства советского и не является правопреемником Российской империи.

Если что-то не прописано в новом законе РФ, то по умолчанию действует закон старый, вплоть до декретов Ленина и Сталина».