Камчатский краевой суд оставил в силе решение, которым признано незаконным заключение уполномоченного административного органа об отсутствии у жителя г. Вилючинска гражданства Российской Федерации

Апелляционная инстанция Камчатского краевого суда оставила без изменения решение Петропавловск — Камчатского городского суда, признавшего незаконным заключение административного органа по вопросам миграции об отсутствии у жителя г. Вилючинска гражданства Российской Федерации.

Как установил суд, в марте 2017 житель г. Вилючинска М. обратился в отделение по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск для обмена паспорта гражданина РФ в связи с достижением 45-летнего возраста. При приеме документов у сотрудников административного органа возникли сомнения в обоснованности выдачи М. паспорта. В результате служебной проверки вынесено заключение, согласно которому факт наличия гражданства РФ у М. не подтверждён, а паспорт, подлежащий обмену, а также предыдущий паспорт, датированный 2001 годом, признаны выданными в нарушение установленного порядка, а, следовательно, подлежат изъятию и уничтожению. Из текста заключения следует, что в 2001 году М. документирован паспортом гражданина РФ на основании удостоверения личности военнослужащего, свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака. Однако в заявлении о выдаче (замене) паспорта отсутствовало указание на статью Федерального закона, на основании которой выдан документ. Это, по мнению уполномоченного органа, свидетельствует об отсутствии основания принадлежности истца к гражданству РФ.

М. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Камчатскому краю и его Управлению по вопросам миграции, а также к Отделению по вопросам миграции ОМВД РФ по ЗАТО Вилючинск, требуя признать незаконным вынесенное заключение и возложить на уполномоченные органы обязанность восстановить его нарушенные права и свободы.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что административными ответчиками допущен явный формальный подход к осуществлению проверки законности выдачи документа, удостоверяющего гражданство РФ, лицу, с 1994 года постоянно проживающему на территории России, проходившему военную службу на различных командных должностях в Вооруженных силах России и имеющему многочисленные награды от Министерства обороны РФ. По мнению суда, административный ответчик не принял всех зависящих от него мер по проведению тщательной проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии у М. гражданства РФ.

Учитывая отсутствие достаточных данных о нарушении требований по выдаче и замене паспортов РФ и доказательств виновных действий М. при их получении, у административного ответчика не было законных оснований для признания этих документов выданными в нарушение установленного порядка и их последующего изъятия. На этом основании Петропавловск — Камчатский городской суд удовлетворил исковые требования М.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика просил отменить решение суда и вынести по делу новое решение – об отказе в удовлетворении исковых требований. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила оспариваемое решение без изменения.

Решение вступило в законную силу.

Последние новости Камчатского края по теме: